Différence de coût entre PUCK et modèle un peu au dessus(?)

Discussions sur les caravanes surbaissées.

Modérateurs : Adhérent et modérateur, Modérateurs

steph22
Messages : 86
Inscription : 23 août 2014 10:38
Pays : France

Différence de coût entre PUCK et modèle un peu au dessus(?)

Message par steph22 » 28 août 2014 09:05

Bonjour tout le monde.
Je regarde en ce moment les annonces dans l'éventualité d'acheter une Eriba.
Je m'aperçois que, des fois, pour le même prix, on peut avoir, plutôt qu'une puck, le modèle juste au dessus ( pan Fam, 310 gt, 320gt ...)
...
Du coup, je me dis que "tant qu'à faire" , autant avoir un peu plus de confort et de place et tabler sur un peu plus grand qu'une puck ( c'est assez cher d'occaz d'ailleurs, mais bon... :? ).
...
Ceci dit, je me dis que ça doit être plus lourd donc plus couteux en carburant, etc...
...
Est-ce le cas ?

Menhir22

Re: Différence de coût entre PUCK et modèle un peu au dessus

Message par Menhir22 » 28 août 2014 09:32

je te donne un exemple

ex Val de Loire en 2.50 de large PTC 2160 kgs

LMC en 2.30 de large PTC 1600 kgs

différence de conso, à peine 1 l

une fois lancé, kif-kif c' est au démarrage, dans les côtes que plus lourd se fait sentir

si cela peut t' aider :mrgreen: à choisir


LP

steph22
Messages : 86
Inscription : 23 août 2014 10:38
Pays : France

Re: Différence de coût entre PUCK et modèle un peu au dessus

Message par steph22 » 28 août 2014 09:50

Je voyais bien une 310 gt ou une 320 gt. Je sais pas trop :? :?: :wink: :roll:

Menhir22

Re: Différence de coût entre PUCK et modèle un peu au dessus

Message par Menhir22 » 28 août 2014 12:18

on ne peut pas décider pour toi :mrgreen:


LP

steph22
Messages : 86
Inscription : 23 août 2014 10:38
Pays : France

Re: Différence de coût entre PUCK et modèle un peu au dessus

Message par steph22 » 28 août 2014 12:32

Certe.

Avatar de l’utilisateur
Pascal
Messages : 19593
Inscription : 04 nov. 2002 15:32
Localisation : SUÈDE

Re: Différence de coût entre PUCK et modèle un peu au dessus

Message par Pascal » 28 août 2014 12:52

A mon avis, les eribas sont surcôtées et les pucks encore plus...
Après, pour la conso, c'est pas 100 ou 200kg qui changent vraiment la donne.. ni quelques cm de plus...
Le premier paramètre, c'est la vitesse...
Image

Epsom
Messages : 736
Inscription : 23 juil. 2007 14:05
Localisation : Nord Pas de Calais

Re: Différence de coût entre PUCK et modèle un peu au dessus

Message par Epsom » 28 août 2014 13:06

Salut

J'ai eu 2 Puck (et quelques bons moments n'est ce pas toy17 :wink: ), c'est une super très petite caravane. Et aussi la seule ou presque dans laquelle je peux dormir avec mon mètre 95 ! Parce que le lit transversal des 310 et 320 n'est pas trop fait pour les grands...

A+
Knaus Monsun 380 de 1976

Avant : Eriba Puck 1982, Eriba Puck 1976, Fendt 620 Topas 2008, Fendt 465 Tendenza 2014, Hobby 540 KMFE De Luxe 2017.

Avatar de l’utilisateur
freteurr
Modérateur
Messages : 34226
Inscription : 10 avr. 2005 12:46
Pays : France
Localisation : 78
Contact :

Re: Différence de coût entre PUCK et modèle un peu au dessus

Message par freteurr » 28 août 2014 14:01

Lorsque nous avons visités des Eriba Touring, nous avons trouvé les caravanes intéressantes et bien conçu.
Mais nous aimons avoir l'espace à l'intérieur de la caravane.
Bonjour,
ImageImage
Au revoir

Avatar de l’utilisateur
Pascal
Messages : 19593
Inscription : 04 nov. 2002 15:32
Localisation : SUÈDE

Re: Différence de coût entre PUCK et modèle un peu au dessus

Message par Pascal » 28 août 2014 14:02

Oui, un minimum d'espace...
Ceci dit, mon avis, elles ne sont pas adaptées à une utilisation itinérante
Image

Avatar de l’utilisateur
freteurr
Modérateur
Messages : 34226
Inscription : 10 avr. 2005 12:46
Pays : France
Localisation : 78
Contact :

Re: Différence de coût entre PUCK et modèle un peu au dessus

Message par freteurr » 28 août 2014 14:10

Une utilisation itinérante, il faut voir avec les propriétaires.
Avec notre Hobby, nous faisons le maximum, pour nous adapté à l'itinérant, ce qui n'était pas le cas la première année0
Bonjour,
ImageImage
Au revoir

Avatar de l’utilisateur
Pascal
Messages : 19593
Inscription : 04 nov. 2002 15:32
Localisation : SUÈDE

Re: Différence de coût entre PUCK et modèle un peu au dessus

Message par Pascal » 28 août 2014 14:18

Ou la caravane... :wink:

En tout cas, moi qui bouge beaucoup et souvent, j'ai choisi une caravane qui est la plus adaptée possible à l'itinérant :wink:
Et j'aurai du mal à faire ce que je fais avec une eriba...
Image

Avatar de l’utilisateur
Pascal
Messages : 19593
Inscription : 04 nov. 2002 15:32
Localisation : SUÈDE

Re: Différence de coût entre PUCK et modèle un peu au dessus

Message par Pascal » 28 août 2014 16:32

oui, on s'enferme la nuit :wink:
Mais moi, c'est la chambre, la sdb, la salle à manger, autant de fonctions différentes au cours de la journée....
Et j'aime pas jouer aux cartes :wink:
Image

Avatar de l’utilisateur
Mdame Lili
Messages : 18731
Inscription : 04 nov. 2002 10:03
Pays : Belgique
Localisation : Hainaut - Belgique
Contact :

Re: Différence de coût entre PUCK et modèle un peu au dessus

Message par Mdame Lili » 28 août 2014 16:37

Pascal a écrit :Oui, un minimum d'espace...
Ceci dit, mon avis, elles ne sont pas adaptées à une utilisation itinérante
Je dirais pas plus adaptée qu'une autre marque pour faire de l'itinérant.
La Mancelle 440CBM de 2008. C.U 350.
Mover Truma électrique, batterie 114 Ah. Ultraheat avec thermostat ambiance maison. Climatiseur mobile Eurom ‘Caravan’. Suppression baie timon, ajout baie chambre, suppression baie cabinet toilettes pose lanterneau Heiki. http://coutureplaisir.forumgratuit.be/

Avatar de l’utilisateur
Pascal
Messages : 19593
Inscription : 04 nov. 2002 15:32
Localisation : SUÈDE

Re: Différence de coût entre PUCK et modèle un peu au dessus

Message par Pascal » 28 août 2014 16:39

La marque non mais l'équipement, la taille etc si...
Image

Epsom
Messages : 736
Inscription : 23 juil. 2007 14:05
Localisation : Nord Pas de Calais

Re: Différence de coût entre PUCK et modèle un peu au dessus

Message par Epsom » 28 août 2014 17:20

Toy 17 a écrit :Eh oui mon gars , mais toi tu es toujours jeune , moi beaucoup moins ( j'ai retrouvé des photos!!!)
Si tu as des photos je suis preneur, je ne les retrouve plus... :(

Je vous trouve bien durs avec Eriba. Ce sont avant tout des caravanes très itinérantes pour ceux qui aiment bouger tous les jours, qui souhaitent tracter avec une "petite cylindrée" (je tractais avec une Mini Cooper 1.6 120ch) et qui veulent un encombrement mini sur la route comme à la maison.

Croyez nous, tracter une Eriba est une expérience surprenante ! :wink: Et avec un niveau de confort très raisonnable et une solidité avérée.

Mais quand on utilise sa caravane presque toute l'année pour "y vivre", cuisiner, manger, lire... c'est pas l'idéal en terme d'espace. Ça rend d'autres services c'est tout.

A+
Knaus Monsun 380 de 1976

Avant : Eriba Puck 1982, Eriba Puck 1976, Fendt 620 Topas 2008, Fendt 465 Tendenza 2014, Hobby 540 KMFE De Luxe 2017.

Répondre

Revenir à « Caravane surbaissée »