Page 1 sur 1

objectif

Publié : 04 janv. 2012 10:28
par koubilai
bonjour
votre avis m’intéresse pour un objectif photo...pour un Nikon D80 je possède déjà un objectif Nikon 35x105 mais il etait a un argentique 801 S et cela modifie tout
chose que je ne savais pas :cry:

Tamron ou Sigma, lequel est le meilleur

18x200 ou 270 avec stabilisateur, du simple au double ou triple :twisted:

merci
Koubilaï

Re: objectif

Publié : 04 janv. 2012 10:36
par christouraine
Bonjour,
Globalement, Tamron et Sigma se valent. Ensuite, tu auras des différences entre ces 2 marques selon les objectifs. Il te faut donc choisir un type d'objectif et chercher des comparatifs sur le net.
Bien sûr, les nikons sont meilleurs que les tamron et sigma, mais plus chers !
Quand au choix entre un 18-200 ou un 270, l'usage en est tellement différent qu'il n'y a pas de choix à conseiller ! C'est à toi de voir selon le type de photos que tu fais.
De quel 270 parles-tu ? Les focales fixes sont meilleures que les zooms mais je ne connais pas de 270...

Re: objectif

Publié : 04 janv. 2012 12:45
par Pencroft
si tu peux monter des objectifs argentiques sur ton numérique, tu seras gagnant, c'est ce que j'ai fait avec mon canon. 8)

Re: objectif

Publié : 04 janv. 2012 20:04
par fredetcie57
J'avais fait l'essai avec mes objectifs d'Olympus argentiques sur mon boitier reflex numérique avec une bague spéciale, honnêtement c'etait pas ça. Peu de temps après j'avais lu des explications sur les filtres et traitements des verres internes d'objectif, comme ils étaient différents cela impliquaient des résultats mitigés.
Tarmon est un peu exclusif que Sigma qui fait plus dans le grand public.

Re: objectif

Publié : 05 janv. 2012 18:58
par koubilai
bonsoir

merci pour vos conseil moi je n'y connais rien
je laisse faire l'automatique

a Pencroft
le fait de mettre un objectif d'un argentique sur un numérique change beaucoup de chose mon 35 passe a 50 ce qui ne m’arrange pas du tout(d'ou mon prochain achat en 18) pour ce qui est du 270 je fais souvent en montagne des photos des animaux donc sur ce coté cela ira bien mieux, même si le 105 de l'autre est transformé en 135)
Ici le Sigma en 18x200 avec stabilisateur d'image vaut 420 euros et il n'y a pas de Tamron qui ai cette fonction on ne le trouve que en 18x270 (560 euros)
sinon je prendrais un Tamron 18x200 sans stabilisateur environ 200 euros
bonne soiré a vous tous
Ici 22° :lol: :lol: :lol:

Re: objectif

Publié : 04 mai 2012 09:02
par koubilai
bonjour
je reçois a l'instant un message " objectif "je ne sais pourquoi car après avoir donné une réponse (il y a longtemps)il n'y a avait plus rien après moi
bon mais a tout hasard je vais confirmer l'achat d'un Tamron 18x270 avec stabilisateur d'image et j'en suis tres contant
j'ai donc remis mon objectif Nikon 35x105 sur mon appareil Nikon 801S argentique
par contre en Espagne on trouve toujours des pellicules pour les Argentiques :roll:
bonne journée

Re: objectif

Publié : 04 mai 2012 09:30
par Bonaud
@ koubilai

En France aussi tu trouves des pellicules pour les argentiques, à la FNAC par exemple (ou sur leur site !)

Une recherche sur Google avec "pellicules argentiques" te donne pas mal de résultats, en 24x36 mais même aussi en 120 qui est un format bien plus ancien utilisé sur les 6x6 et les 6x9 !!!

Je me demandais justement si à l'occasion des journées du patrimoine, je n'allais pas reprendre mon argentique Konica 24x36 dont les objectifs vont de la macro à 600 mm de focale :D
(mon APN n'étant qu'un compact, bon pour les photos souvenirs mais nettement moins perfectionné !)

Serge

Re: objectif

Publié : 04 mai 2012 12:28
par Guile
Je vois que l'on parle photo aussi ici :D

Si tu souhaites un bon objectif pas trop cher en monture Nikon je t'en conseille plusieurs. Toutes d'occasion pour être moins chères !

- 17-35 f/2.8 stabilisé Tamron : Une petite bombe même si l'amplitude est limitée.
- 50 mm f/1.8 D: optique de portrait par excellence : la plus légère et la meilleure de tout le parc Nikon !
- 180 mm f/2.8 ou 80-200 f/2.8 seconde génération : 2 optiques formidables pour aller un peu loin. Facilement montables sur un doubleur Tamron pour aller chercher un détail sans perdre trop de qualité.

Mais par pitié, si tu souhaites de la qualité, apprends a l'utiliser avec les modes 'expert' et abandonne ces objectifs à tout faire qui ne savent rien faire !

Je suis possesseur d'un D200 (le grand frère du D80, même capteur mais boitier tropicalisé et plus ergonomique) et pour avoir ces optiques je ne peut t'en dire que du bien.

Re: objectif

Publié : 09 mai 2012 14:08
par Noob74
Toutafé.
Perso, j'utilise mes objectifs argentiques sur le numérique, et pas de soucis. En plus, comme pentax n'a jamais changé son système de monture, j'ai pu monter un 50mm 1.2 acheté 20 CHF... Rendu magnifique
Mais bon, je suis un fanboy de pentax. J'ai même un 67 à la maison que j'utilise de temps à autre, et pas comme maillet

Re: objectif

Publié : 26 avr. 2017 11:31
par veronica999
L'an dernier j'ai voulu vendre mon objectif à miroirs 500 mm qui s'adaptaient sur un appareil photo argentique, je ne m'en servais plus, finalement je l'ai gardé car je n'arrivais pas à le vendre sur le Boncoin, il y a deux mois j'ai acheté une bague d'adaptation et j'ai pu m'en resservir, je suis vraiment contente de l'avoir gardé. Bien sûr l'inconvénient de ce genre d'objectif c'est un petit manque de netteté, mais il est léger et me permet de photographier de loin, exemple les oiseaux du jardin, mon 18/270 mm est trop juste quand les oiseaux sont très loin.

Re: objectif

Publié : 26 avr. 2017 14:07
par yoluc
Oui 270 mm c'est un peu juste. J'ai le même problème, j'ai un Tamron 70/300 et j'aurais voulu acheter un doubleur de focale, mais là, on perd beaucoup en luminosité. Le 150/600 de Tamron c'est quand même 1100 € :oops: Bof, on verra bien.

Re: objectif

Publié : 26 avr. 2017 18:22
par veronica999
@ Yoluc
Moi aussi on m'a déconseillé d'acheter un doubleur de focale, on perd en luminosité c'est vrai. Tu as cet objectif Tamron 150-600 mm à 725 euros chez Amazon, et chez PriceMinister on peut l'acheter en plusieurs fois (de 4 à 20 fois :wink: ), chez eux il fait 733 euros. Pour ma part je vais patienter et attendre de pouvoir m'en acheter un, c'est un sacré investissement. :D

Re: objectif

Publié : 27 avr. 2017 12:09
par yoluc
Merci pour le renseignement . J'ai déjà acheter, il y a 2 ans, un objectif Tamron 17/50 f 2,8 sur amazone, ...mais la garantie n'est que de 2 ans alors que ceux que j'ai acheter en magasin (dont le 70/300), ont une garantie de 5 ans. Alors marcher noir, ou pas ???? Mais il est une chose évidente, c'est qu'il fonctionne très bien, et pour la moitié du prix !

Re: objectif

Publié : 27 avr. 2017 12:25
par veronica999
J'ai acheté mon objectif macro Tamron 10-24 mm à une personne qui le vendait sur le Boncoin, j'ai eu de la chance car il était neuf et avait peu servi avec en plus trois ans de garantie, je l'ai eu pour le tiers du prix. Mais quand j'achète comme ça (ce qui est rare) je veux voir sur place, je n'achète jamais un objet par correspondance au Boncoin. :wink:
Comme je le disais dans la rubrique "photos coup de coeur" j'ai nettoyé et remonté mon objectif Tamron18-270 mm avec un kit de nettoyage spécial pour objectif -une araignée qui était rentrée dedans - (on se demande où elle passe ?) les deux lentilles, frontale et l'autre, sont impeccables à présent, j'ai fait attention de ne pas rayer et j'ai suivi les conseils donnés dans le kit et dans les sites web. Le jeu de mini-tournevis plus le kit de nettoyage me reviennent à 32 euros, si j'étais passé par mon magasin photo ils envoyaient l'objectif à l'usine, j'en avais pour cent euros minimum pour dévisser trois vis.