entretien chassis

[Menhir22]

elles sont peut-être trop lourdes,

le maxi accepté est de 600 X 800 pixels, si elles font 1 ou 2 méga, ça passe pas !

Pierre

[nono1835]

bonjour
essais photo sur les conseils de pierre18 !!!

le chassis

chassis 12.jpg (279.98 Kio) Consulté 7547 fois

caravane.jpg (205.71 Kio) Consulté 7547 fois

[nono1835]

Merci Pierre-18

petite question pourquoi 18 après Pierre ?

[Menhir22]

parce que j' habite dans le Cher à côté de Bourges

le Cher, c' est 18

perso, je ne sablerai pas le châssis, un bon coup de brosse sur visseuse pour aller plus vite,

le rustol, il lui faut de la rouille pour être plus performant,

Pierre

pour les photos

[nono1835]

Merci pierre18 de tes conseil

( le 18 je pensais que tu étais pompier )

j'attend un avis d'une personne qui fait du sablage , je prend en compte ton avis , je ne savais pas que le rustol était plus performant avec la rouille !!

[raymondh]

et pourquoi pas du FRAMETO

directement sur la rouille

[Bonaud]

bonjour,
impossible d'ajouter des photos
j'ai suivi la procédure et rien ne marche , j'utilise google chrome !!!

Essaie en passant par un hébergeur, il redimensionne les photos automatiquement, par exemple :
1) http://fotoforum.fr/ (accès sans inscription, mais on n'y retrouve pas ses photos)
2) https://servimg.com/index.php (accès après inscription, mais les photos sont gardées, peuvent être réutilisées, postées en plusieurs formats, et gérées selon ses désirs)

Il en existe bien d'autres....

Autre solution, réduire les photos sous leur dimensions maxi, avec un logiciel de retouches photos, Paint net(gratuit, ne pas confondre avec Paint de Microsoft) est conseillé pour cela.

Serge

[Yann56]

Bonjour

Aucun avis perso

Certains ont des avis bien arrêtés

http://www.forum-auto.com/automobiles-m ... 225104.htm

A+

[Menhir22]

et pourquoi pas du FRAMETO

directement sur la rouille

le rustol est nettement supérieur au frameto que j' ai utilisé une seule fois, pas du tout convaincu,

Pierre

[madeloc]

Pour avoir utilisé les deux , dans ce cas précis je pense qu'effectivement le rustol est plus approprié , cette caravane est la copie conforme de celle qu'avaient mes amis , à croire que c'est la leur...peut être , elle vient d'ou ?

[nono1835]

Bonjour, la caravane est du 22 côtes d'Armor, et maintenant dans le 35 îles et vilaine

[madeloc]

ok , celle que je connaissais était du 94 puis partie dans le 36...

[raymondh]

n'ayant jamais utilisé le rustol
et étant satisfait du frameto,

je ne puis comparer

[maraichin85]

Bonjour,

Par expérience, ayant utilisé le Frameto pendant longtemps j'ai pu constater que sur du long terme ce produit ne tenait pas très longtemps, comparé au Rustol qui d'ailleurs s'adresse plus aux professionnels de la rénovation automobile( genre voitures de collections) et que si on ramène le prix au litre le Rustol est bien plus intéressant que le Frameto.
Personnellement, j'achète le Rustol chez un revendeur en pièces et outillages pour automobiles pour être sûr que c'est bien celui qui est destiné aux professionnels.
Cordialement
Dan

[MOMO59]

Bonsoir à tous
D'accord avec Pierre, pas de sablage car trop abrasif et après sablage il faut peindre immédiatement avec un apprêt phosphatant sinon
la rouille revient instantanément
J'ai restauré un châssis de voiture ancienne qui est encore sans corrosion 30 ans après
Brossage à la brosse avec une perceuse en utilisant des brosses abrasives nylon (existe différentes formes en fonction des endroits du châssis)
puis traitement au rustol et pour finir peinture avec noir à châssis