Page 1 sur 3

Le Roi des Belges

Publié : 02 déc. 2015 18:12
par bettyetmichel42
bonjour

lui aussi , il a fait fort ! meme pas foutu de rentrer dans son pays alors qu'il y a alerte attentat au maximun

et en plus , pas de méa culpa , bien au contraire ! tous les meme ces politicards :(

http://www.leparisien.fr/laparisienne/f ... 333123.php

a bientot

michel

Re: le roi de Belgique

Publié : 02 déc. 2015 19:40
par be7000
Il était bien bien protégé par la police française et n'a pas mobilisé 200 policiers belges utiles ailleurs.

Re: le Roi des Belges

Publié : 03 déc. 2015 09:36
par daniel_bel
Il n'est pas Roi de Belgique, le pays ne lui appartient pas, il est Roi des Belges. ===2

A l'heure d'internet Obama est toujours président des Etats-Unis même quand il est à Paris...
Il ne se passait RIEN en Belgique, à part une opération de police, alors je ne vois pas pourquoi il aurait interrompu ce séjour, déjà engagé avant les attentats...

Re: le roi de Belgique

Publié : 03 déc. 2015 10:06
par lebaniego
Bah c'est pas une mauvaise chose d'autant que son retour en Belgique n'aurait pas changé grand chose...

Et puis notre roi à nous s'est pointé sur les lieux des attentats alors qu'on sait désormais qu'un des commanditaire se trouvait encore sur place... Et il avait déjà fait ça après les attentats de janvier...

Re: le roi de Belgique

Publié : 03 déc. 2015 15:07
par yoluc
Le Roi n'a pas grand chose à dire (je n'ai pas dit : à faire !) en Belgique. Il ne peut même rien dire du tout, ni ne rien faire sans l'aval du 1er ministre. Tout les textes qu'il lit doivent d'abord être lu par le 1er ministre ! Il n'a pas le droit de parler, la presse ne peut pas l'interviewer. Il doit rester neutre, et ne peut aucunement montrer un attachement à un quelconque parti politique. Il doit savoir parler les 3 langues du pays.
La seule chose qu'on lui demande c'est de signer les lois ponduent par nos ministres. Il est uniquement là comme "garant" de notre démocratie.
Exemple: le 4 avril 1990, alors que la chambre et le sénat avait votés une loi en faveur de l'avortement, le Roi Bauduin , qui suivant la constitution était obligé de signer, et qui n'était pas d'accord moralement avec cette loi, a du se mettre "en impossibiliter de régner" pendant 24 hrs.
Alors, vous savez, que le Roi ai été présent ou pas pendant que notre pays était en alerte 4/4, ne change pas grand chose.
D'ailleur, si la presse en a fait grand état, en Belgique, l'incident est actuellement clos. Il ne faut pas oublier également que notre Roi n'a pas de congés ! et que suivant la constitution il était en droit de quitter le pays. Mais personnellement, je ne pense pas que Bauduin ou Albert auraient fait de même. D'un autre côté s'il avait déjà organisé un petit WE en famille ???, pourquoi pas, ils ont aussi droit à un peu d'intimité et de vie en famille, ...non ? :( Bref, pour moi c'est une tempête dans un verre d'eau, qui faissait bien l'affaire d'une certaine presse.

Re: le Roi des Belges

Publié : 03 déc. 2015 15:50
par daniel_bel
Ben il fallait bien meubler les pages entre les attentats de Paris et la COP 21. :mrgreen:

Maintenant que les Anglais tapent aussi sur Daech et que les Allemands vont suivre demain, on n'en parle plus, ce n'est plus nécessaire. :roll:

Re: le roi de Belgique

Publié : 03 déc. 2015 19:43
par bettyetmichel42
bonjour

je disais cela pour montrer sa solidarité avec ces concitoyens , je pense qu'ils en ont besoin aussi en ces moments assez trouble

mais bon, son attitude vous convient , c'est l'essentiel

a bientot

michel

Re: le roi de Belgique

Publié : 03 déc. 2015 20:01
par freteurr
Que le roi belge est séjourné en France durant cette période, cela ne m'a pas déranger.
Sachant qu'il ne pouvais rien faire de plus, que ça soit en France ou en Belgique.

Re: le roi de Belgique

Publié : 03 déc. 2015 21:02
par Bonaud
@ freteurr

Je ne savais pas que tu étais belge ? :D :D :D

===1 ===1 ===2

Serge

Re: le roi de Belgique

Publié : 03 déc. 2015 21:56
par daniel_bel
C'est bien que notre Roi soit allé soutenir les bretons dans cette épreuve. 8)
Votre Président, ne s'est pas déplacé pour leur montrer qu'il fallait continuer à vivre sans avoir peur. ===8

Re: le roi de Belgique

Publié : 04 déc. 2015 10:38
par Pouxi
Bonaud a écrit :@ freteurr

Je ne savais pas que tu étais belge ? :D :D :D

===1 ===1 ===2

Serge
:?: :?: :?: :?: :?:

Re: le roi des Belges

Publié : 04 déc. 2015 12:56
par Papy80
Bonjour ! :D

:mrgreen: Faut peut-être changer le titre du post :?:

:lol: En le remplaçant par << Le Roi des Belges >> :lol:
Il faut bien faire attention quand on veut parler d'une chose que l'on ne maitrise pas pour ne pas passer pour le Roi des C----s :arrow: :arrow: ===1

PS : ===9 ===9 Je ne suis pas Belge ,mais il faut rendre a César ce qui est a César ! :lol:

Re: Le Roi des Belges

Publié : 04 déc. 2015 15:15
par Guile
Allez ! C'est changé !

Re: Le Roi des Belges

Publié : 04 déc. 2015 15:31
par Papy80
===2 Guile ! :D
Faut ménager nos Amis Belges , :mrgreen:
c'est un peu compliqué chez eux, entre deux populations qui ne veulent pas parler la même langue et un Roi qui n'est la que pour l'honneur
un gouvernement qui se permet de ne plus gouverner comme ce fut le cas y pas encore longtemps ,c'est pas facile tous les jours ! :mrgreen:
:D Heureusement ,ce sont de bons vivants et ils ont toujours le moral ! ===8

Re: Le Roi des Belges

Publié : 04 déc. 2015 16:10
par bertone
Une fois :D :D