Page 2 sur 2

Publié : 17 août 2006 07:54
par snycat
Je ne pense pas que je pourrais me sentir à l'aise sans rien sur moi mais nous sommes tous différents au moral comme au physique, donc chacun fait comme bon lui semble, pourvu qu'il ne gêne personne et respecte les autres .
Que le naturisme se pratique dans des endroits faits pour ça mais pas ailleurs comme j'ai pu le voir sur la plage où nous allions cet été . :wink:

Publié : 17 août 2006 17:49
par gepaloux
Tout d'abord je tiens à dire que je ne suis pas vraiment naturiste dans l'esprit de la lettre, car comme dit plus haut naturiste ne signifie pas simplement etre nu. Ce que tu a vu sur la plage n'a rien à voir avec le naturisme, c'est du nudisme. Sans respect d'autrui.
Pascal, qui ne tient pas à relancer le débat sur les pour ou contre, mais uniquement à préciser

Publié : 27 nov. 2006 22:04
par carêvane
Beau sujet, que je découvre.
Naturisme, nudisme, voilà des sujets révélateurs sur l'intérieur des personnes.
Certaines consciences verront : la laideur et la beauté, la convoitise et la peur, la jalousie et l'envie, la malpropreté et l'indécence, l'irrespect et la provocation,...
D'autres y verront la beauté, la liberté, le respect, l'apaisement, la délicatesse, le bien-être, la conscience légère, la symbiose naturelle, la fusion avec la nature, la vérité sur soi-même,...

Beau débat,.............mais très vaste,.............trop pour quelques lignes.

Ce qui m'étonne est la réticence à cette forme de vie, compte tenu de la perte, voire le refus des repères de notre culture, de l'essence de notre société judéo-chrétienne.
Ce qui m'étonne est l'engouement à cette forme de vie, compte tenu de l'incompréhension notoire aux repères de notre culture et à l'essence de notre société judéo-chrétienne.

Les comportements, les réactions viennent de principes. Les explications sont rares (peut-être qu'il n'y pas d'explications à donner, c'est comme l'amour : cela se vit, tout simplement).
Le naturiste avance toutefois son expérience, son vécu. On ne peut nier ce qu'il dit, excepté pour celui qui ne l'a jamais vécu et qui ne veut pas écouter l'autre. Une question de volonté : l'écoute...
En ce qui me concerne, je ne suis jamais allé dans un camp de naturiste. J'ai seulement expérimenté la liberté d'être nu sur une plage prévue à cet effet. J'en ai le souvenir extraordinaire d'une sensation de grande liberté.
Je pense que dans les camps de naturiste, il existe une retenue sur la sexualité qui est bien plus grande q'ailleurs. Au point que je ne m'y sentirai pas à l'aise. Je n'ai pas envie de me voir reprocher d'admirer le corps d'une belle femme alors que cette liberté m'est donnée par tout ailleurs et que ces dames se mettent en valeur uniquement pour cela : la reconnaissance d'elle-même.
C'est le paradoxe de l'immense majorité des camps de naturiste : surtout pas l'ombre de la moindre sexualité !!
Rapidement (trop) je conclue donc. Le naturiste, comme le 'textile' vit avec ses limites, qu'il tient à conserver. Comme c'est dommage.
Domi, nu à la naissance, nu devant Dieu, ....habillé devant les faiblesses des hommes.

Publié : 27 nov. 2006 23:14
par mu3zous
Tout montrer ou tout cacher, c'est effectivement d'une grande PUDEUR paradoxalement :wink: Mettre son corps en scène pour attirer les regards de l'autre sexe par un contexte vestimentaire aguicheur, c'est bien moins sain, innocent et respectueux!!( y a qu'à voir les strings des jeunes-filles de 12 qui leur sortent du pantalon :twisted: :twisted: :twisted: ). On n'y peut rien ,le code vestimentaire a un sens rapidement décripté par nos "congénères", sens évidemment sexué :roll: La nudité est neutre quand elle est partagée en toute conscience de sens... donc non agressive et source de détente "sociale"! 8) Quand à moi comme je m'efforce d'avoir un anti-look! :lol: , le naturisme m'irait plutôt bien je crois :wink: En tous cas, ça pourrait m'arriver dans une vie :P ! Ce qui me chagrine c'est que même mon "anti-look" est interprété comme une agression sociale, alors le naturisme?! :roll: ...