Forum Lacaravane.com

Escandre 85 a écrit : Fini les prises de tete pour une dll qui manque tout le temps, les avalanches d'avertissements bidons et info bulle dans tout les sens, les virus....
Ça s'installe en 20 minutes et tout fonctionne, c'est gratuit et libre, et des tonnes de logiciels dispos en ligne via le gestionnaire de paquets .

Je ne me suis jamais pris la tête avec une DLL mais bien avec des drivers de périphériques exotiques.

Je mettrai quand même un petit bémol sur les installations sous linux... Bien souvent, il y a toute une serie de dépendance à installer et c'est souvent le parcours du combattant pour trouver la bonne version du paquets. Et pourtant en tant qu'administrateur Système (Windows je l'accorde), je ne suis pas un noob en informatique.

Personnellement, l'arrivé de Vista m'a fait basculé du coté du pommier. Je suis super content de mon Mac et à l'heure actuelle, je ne voudrais rien d'autre. J'allume la machine et cela fonctionne (dès la sortie de boite).

De part mon métier, je me dois de rester ouvert à tous les systèmes informatiques même si j'ai mes préférences.

Juste rappeler une dernière chose, openSource et libre n'est pas systématique gratuit....

Ben

Dis ? Une petite question ? Il y a combien de temps que tu n'a pas mis tes paluches sur un Linux moderne ?
Type Ubuntu/debian/Mint/Mandriva ? Que de bonnes distribs

A l'heure actuelle, la seule payante est Redhat avec une assistance, réservée aux professionnels. Sa déclinaison grand public gratuite étant Fedora.

Sur toutes ces distrib, certes un peux lourdes, s'installent automatiquement et va chercher ses dépendances et MAJ sur le net direct pendant l'install ! Nul besoin d'être un pro pour installer une distrib.
Ilm il y a encore certaines distrib spécialisée pour les développeurs ou destinées à des fonction spécifiques, où une certaine habitude du mode console se révèle nécessaire, mais c'est loin d'être la majorité.

J'ai encore "joué" avec une Ubuntu pas plus tard qu'il y a 2 mois.

Je voulais installer un soft photo et j'ai eu une merde dingue pour trouver tous les paquets.

Enfin, j'aime beaucoup Ubuntu que j'ai en VM sur mon Mac pour ne pas être perdu.

Ben

Perso, jamais eu trop de soucis avec les dépendances. Même avec gentoo, on trouve facilement une solution.
Ubuntu maintenant, y'a presque plus rien à faire si ce n'est donner le mot de pass

Il est vrai que c est parfois le parcours du combatant quand on veut installé un logiciel qui n est pas dans les depots et quand il y a 1000 executions à faire en ligne de commande . Je pense au fichier tar.gz, j ai un mal de fou à me débrouillé avec . On trouve de l aide facilement, mais ça va trop en profondeur dans les explications qui s enchainent, je perd le fil et je me retrouve avec une tete énorme .
Du coup, je laisse tomber .

C est bien la seule chose que je reproche à linux, il devrait y avoir une meilleure prise en charge de ces fichiers, ou dedans, un fichier d installation .

Normalement, un fichier tgz, si le type qui l'a conçu l'a fait de bonne manière, il suffit d'extraire les fichiers, de faire un make configure et configure et normalement, le fichier readme doit être facile à comprendre. C'est la procédure normale d'installation d'un logiciel. Après, on ne peut empêcher un concepteur de faire des trucs foireux et/ou de dépendre d'autres librairies.

Sur Ubuntu, même si son interface graphique UNITY est une merde, pour installer un soft, le plus simple est de passer par le gestionnaire de logiciel standard, sinon, en effet, c’est le bazar pour installer les dépendances.
Le gestionnaire se charge d'installer les dépendances nécessaire à son fonctionnement.

Maintenant, si tu veux faire du hors piste, c'est ton droit. C'est une autre philosophie que Windaube ou tu ne peux rien faire en dehors des clous, sinon, tu plantes direct le système.
Moi j'ai jamais vu un linux planter comme un Windows qui te laisse sur un écran bleu sans trop savoir pourquoi.

Bonjour

Utilisateur de Xubuntu depuis que Ubuntu est parti en vrille a la recherche d'une compatibilité avec les tablettes (comme Windows 8 d'ailleurs!!!). Je rejoins sur cela l'avis de Fremeda.
J’apprécie sa facilité d'installation et d'utilisation .

Pour mon eeepc, ses 4GO ne me permettent que d'installer Lubuntu a partir d'une clé USB: un peu brut de décoffrage mais en progrès constant.

Pour les utilisations courantes(80% chez moi) Xubuntu c'est sans problème.

Par contre sur des logiciels spécifiques Windows est pour moi incontournable et je ne vous parle pas de mon scanner dont il faudrait que je flashe la puce sans possibilité de retour arrière pour qu'il marche -peut être- sous linux.
Bien que ayant Vista qu'il est de bon ton de critiquer pour paraitre quelqu'un dans le coup (mais de mises ajour en mise a jour les défauts du début se sont bien estompés) je ne l'ai pas encore planté . Mises a jour régulières, firewall et antivirus de Windows activés, un petit coup de cCleaner de temps en temps.

Voila simple retour d'un utilisateur qui ne se veut pas vérité universelle.

Cordialement

Bonjour,

Personnellement mon choix s'est porté sur fedora 18. J'ai une petit netbook avec 2GB et ça tourne impeccable. Ubuntu j'ai laché l'affaire, Unity je supportai pas. Sur fedora c'est la dernière version de gnome et j'en ai testé pas mal d'autres (mint, easy peasy, jolicloud etc) mais j'avais des soucis avec la wifi.

Vive linux !!!

Sur un Eeepc, Debian 6 tourne très bien. Lubuntu étant plus que léger ...

Fedora18, un peu lourd mais tourne très bien, Xubuntu, un peu particulier à prendre en main, mais cela se fait bien. Mint se rapprocher de Windows de par son apparence, mais autrement plus stable.
Bref, n'importe quelle distrib vaut largement mieux qu'un Windaube...

Bonjour

Totalement hors sujet: sympa ton site Johanne et ton autre façon de camper.....et de voir la vie ouverture d'esprit quand tu nous tiens.

Pour revenir dans le sujet: j'ai cherché la version live de Windaube pour tester sur clé USB et voir si tout le bien que l'on en dit est justifié mais je n'ai rien trouvé; si quelqu’un a le lien?

A ma connaissance, pas de live-cd de Windows. Licence propriétaire oblige ... A part un clone de XP...
En revanche, tu en trouveras pour pratiquement toutes les distribs linux. Licence libre oblige A part RedHat, payante destiné aux professionnels

Bonjour

"Windaube live" c'est une boutade

Désolé je n'avais pas sorti mon panneau "je plaisante"

J'ai pu tester Windows 8 en toute légalité installé sur une clé USB 16 GO avant sa commercialisation: c'est la méthode" windows to go".

Je n'avais pas été convaincu par le graphisme:gros boutons de tabloïd et trop de changements dans les habitudes d'utilisation: j'ai par exemple cherché longtemps la façon de fermer proprement Windows8 et failli le faire a la sauvage.
C'est pas pour autant que je le qualifierais de mauvais: il y a des avancées indéniables en sécurité et en robustesse .

Bon après tant que je m'y retrouve avec 80% Xubuntu et 20% Vista

Je vais plutôt aller voir les fleurs et les petits oiseaux; il fait très beau en Bretagne depuis quelques jours

Cordialement

papaplo a écrit :Bonjour

Totalement hors sujet: sympa ton site Johanne et ton autre façon de camper.....et de voir la vie ouverture d'esprit quand tu nous tiens.

Merci papaplo ça me touche beaucoup !!