Page 1 sur 3
votre avis sur l'espace 3 ou 4 ,
Publié : 02 sept. 2006 17:38
par gueldry patrick
nous avons peut étre l'intention de changer de voiture et d'acheter un espace d'occasion, un 2.2 115ch phase 3 ou un 1.9dci 117ch phase 4
la puissance nous suffit pour l'ériba 900kg ptac, et la consomation reste raisonnable

qu'en pensez vous
le prix est à peu près équivalent en occasion, l'espace 3 est par contre beaucoup plus léger et jolie

que le 4
merci de vos réponses

Publié : 02 sept. 2006 18:57
par Stef 33
Salut,
Bon choix à mon avis. Les gros monospaces sont d'excellents "tracteurs". Perso je prendrai le 4, même en 117 ch et même si un peu plus lourd que le 3. (Moi je trouve le 4 plus joli que le 3, mais les goûts et les couleurs...)
Pour le permis, je suppose que tu as vérifié. Ca doit passer avec les 900 kg de PTAC de ta caravane actuelle. Par contre si un jour tu changes de caravane, ça risque de coincer.
A+
Stef
Publié : 02 sept. 2006 19:04
par gueldry patrick
a stef 33 oui c'est sur même les nouvelles ériba sont plus lourde, mais nous venons de changer de caravane et nous en somme très content, merci de votre avis

Re: votre avis sur l'espace 3 ou 4 ,
Publié : 03 sept. 2006 12:05
par PH7
[quote="gueldry patrick"]
le prix est à peu près équivalent en occasion, l'espace 3 est par contre beaucoup plus léger et jolie

que le 4

bonjour,
Pour l'esthétique je préfère aussi le III
Au niveau moteur, c'est certainement ringard comme raisonnement, mais je choisirai plus à puissance égale la plus grosse cylindrée...j'appréhende un peu les "petits" moulins qui sont gonflés comme les grands...mais cela n'est que mon avis
Ensuite, si tu comptes la garder assez longtemps, peut-être que pour les pièces détachées le 4 est mieux. Pour les réparations étant en tôle il est peut être plus cool aussi à réparer que la résine du III
A toi de voir...pour ce faire une idée c'est pas gagné, il y a encore des modèles de la 1ere génération qui roulent et qui n'ont rien d'une épave
Pour tracter super ...de toute façon !
Bonne cogitation
Amitiés
Ph7
Re: votre avis sur l'espace 3 ou 4 ,
Publié : 03 sept. 2006 12:48
par sharan
PH7 a écrit :....
Au niveau moteur, c'est certainement ringard comme raisonnement, mais je choisirai plus à puissance égale la plus grosse cylindrée...j'appréhende un peu les "petits" moulins qui sont gonflés comme les grands...mais cela n'est que mon avis
....
Amitiés
Ph7
Ce n'est pas du tout ringard comme raisonnement, car les gros moteurs ont généralement plus de couple, ce qui facilite la traction.
En plus, étant moins poussés, ils s'usent moins vite.

Publié : 03 sept. 2006 17:18
par gueldry patrick
merci ph7 pour ton conseil sur la puissance mais est ce que avec le 2l2 dci 150cv les révisions et l'entretien ne font pas un bon

je pense à la taille des pneus, les freins , les suspensions en général renforcées
et la conso

apparement ton espace 3 te convient très bien et la finition n'est pas si déplorable que certains veulent bien le dire

et l'electronique avec le nouveau

si des propriétaires d'espace des 2 générations peuvent me donner leur avis, merci d'avance

Publié : 03 sept. 2006 18:56
par Nono82
salut
pour l'electronique te fait pas de soucis il peut avoir des problèmes aussi bien sur un III que sur un IV
@+
Publié : 04 sept. 2006 09:59
par gueldry patrick
bonjour nono82 toi qui connais bien les renault quel espace conseille tu

sachant que nous sommes très satisfait de notre scénic ( ancien) mais nous voulons plus grand bécause bébé

Publié : 04 sept. 2006 11:48
par Nono82
salut
nous avons peut étre l'intention de changer de voiture et d'acheter un espace d'occasion, un 2.2 115ch phase 3 ou un 1.9dci 117ch phase 4 Question
avis tout a fait personnel je prendrait le 3 j'ai bien peur que le 4 avec un 1.9 dci soit un peut juste, vu le poids du monstre, j'ai un doute
@+
Publié : 04 sept. 2006 12:12
par gueldry patrick
merci nono82 et pour le kilométrage que ne faut t'il pas éxeder, beaucoup d'annonces sont aux alentours de 60.000km correcte
(pour l'espace3)
Publié : 04 sept. 2006 13:23
par Nono82
salut
60000km pour un diesel c'est pas beaucoup
@+
Publié : 04 sept. 2006 13:27
par Pascal
Nono82 a écrit :salut
60000km pour un diesel c'est pas beaucoup
@+
ben ni pour un essence !
Publié : 04 sept. 2006 13:29
par Nono82
c'est vrai, mais là on parle de vehicules diesel
@+
Publié : 04 sept. 2006 13:34
par Pascal
Nono82 a écrit :c'est vrai, mais là on parle de vehicules diesel
@+
C'est vrai.

Publié : 04 sept. 2006 14:45
par khan
j'ai eu les deux mais le III etait le 2l 16soupapes 141 ch (entre 10 et 11 l de consommation )
et le nouveau 2.2dci 150ch : diesel et consommation 8.7 /100 (avec clim en marche)
au niveau tenu de route et chassis : sans hesitation le IV : un fossé entre les 2 caisses : le IV vire a plat et la positionde conduite est mieux
Au niveau finition : le IV ; meme la moquette est de meilleur tenu , s'aspire plus facilement .
Les sieges du IV sont tres lourd /au III
au niveau design : l'avant du III et l'arriere du IV
au niveau fiabilité : le III a un souci sur les reservoire de carburant : attention au dos d'âne pris trop vite : casse patte sortie carburant (patte moulée) et donc chgmt obigatoire du resercoire .
Sinon : aucun souci avec le III (vendu a 70000 km) et le IV (actuellement 73000km)
au niveau hifi : le III et meilleur que le IV pour le son mais pour l'electronique du poste : le IV
En clair ravi d'avoir changé pour la consommation , la tenu de route et la finition (privilège) . (le III etait le RXT)
Pour moi aucun souci le IV . et pas envie d'en changer .
pas essayer le III et le IV en tractage
au niveau du prix des pneu : sur le III en michelin : 200€
sur le IV 300€ c'est clair un fossé !!
gueldri : es tu certain que le 2.2dci du III fait 115cv ?
il me semble que c'est 130 ch dans cette motorisation
(cela depend peut etre de l'année)