Choix d'un reflex numérique Nikon : besoin de vos avis

[Pouxi]

Bonjour David
je te met un lien sur un site très intéressant sur la photo http://www.dpreview.com/
il est en anglais mais se traduit bien avec Google chrome

L'objectif nikon http://www.dpreview.com/products/nikon/ ... kon_50_1p8

Les spécifications http://www.dpreview.com/products/nikon/ ... cification

Les avis des internautes http://www.dpreview.com/products/nikon/ ... er-reviews

tu as plein de test des boitiers se site est très bien fait

@micalement Jean Claude

[DavidTrier]

Merci Chris et Jean-Claude.

J'ai vu aussi le 1.4 mais je le trouve trop cher. Le 1.8 est quand même quasiment moitié moins cher et je pense qu'il me suffira. Par contre, un équivalent 75 ça doit être un peu limite pour les prises de vues intérieures style réunion de famille?

Jean-Claude : merci pour le tuyau, je vais parcourir ce site.

@ bientôt.

[Pouxi]

Bonsoir David,

je te met un lien ou il y as des comparatifs de boitiers tu sélectionne la marque et le modèle bonne lecture

http://www.lesnumeriques.com/appareil-p ... ace-a-face

@micalement Jean Claude

[Guile]

Pour les réunions de famille, il te faut le Sigma 20mm 1.8 !

Un vrai régal, pas de distorsion malgré sa focale très courte.

Je possède le 50 f/1.8 et donc ce Sigma, ils sont tellement bons que la cousine de ma femme, étudiante en photo, me les a piqué !

[christouraine]

Bonsoir,
David, par définition, une focale fixe n'est pas polyvalente. Donc on choisit une focale fixe soit quand on se spécialise dans un type de photos, soit quand on sait que d'autres objectifs suivront rapidement...
Si tu veux un peu plus de polyvalence et que tu n'as pas le budget pour multiplier les objectifs, un zoom correspond plus à tes besoins. Et là pareil, tu choisis selon les photos que tu as tendance à faire.
soit plutôt court, genre 24-70 ; soit plutôt long, genre70-300 ; soit plus large, genre 18-200. Mais plus la plage est grande, plus tu dois monter en prix, sans ça tu seras dessus par la qualité.
Il n'existe pas de 18-200 ou 18-300 performants à petit prix

[DavidTrier]

Bonsoir,

@Jean-Claude : je connais ce site, j'y vais régulièrement. J'ai lu avec grand intérêt ses commentaires sur le D3100

@Guile : je ne trouve pas le Sigma en vente. Est-il toujours commercialisé? As-tu une idée de son prix?

@Chris : c'est sûr, un zoom serait plus pratique mais j'ai envie de me lancer avec un objectif qui serait certes moins pratique mais qui saura me satisfaire pour les photos d'intérieur. Avec mon appareil actuel, j'ai tellement été déçu sur ce genre de prise de vues que j'y mets maintenant une priorité!!! En plus, j'ai vraiment envie d'un objectif qui sera capable d'être assez lumineux pour avoir besoin le moins souvent possible du flash... Je déteste les photos avec flash (enfin, je parle des flashes intégrés, je n'ai jamais utilisé de flash additionnel). C'est peut-être aussi tout simplement parce que je n'y connais rien... Et enfin, je vais y aller progressivement et tenter de me faire ma propre expérience : je veux commencer avec un objectif correct et j'utiliserai en parallèle mes objectifs que j'avais avec l'argentique. J'espère être capable de me rendre compte par moi-même (et c'est pas gagné ) du fait que ces objectifs ne sont pas adaptés au reflex numérique.

Merci

[christouraine]

Bonsoir,

Vu tes projets, je pense que le 50mm, 1.8 te donnera vraiment satisfaction
Poste nous des photos quand tu l'auras testé

C'est vrai que le flash intégré, c'est pas top (sauf éventuellement en extérieur pour déboucher). Le flash cobra donne de bien meilleurs résultats mais c'est pas donné et en plus c'est difficile à maîtriser !!!

[Guile]

Le voilà :

http://digit-photo.com/Objectifs_Zooms_ ... 11944.html

Mais je le trouve super cher, je ne l'avais pas eu à ce prix là. Il en vaut le prix demandé, mais tout de même !

On le trouve en occase pour moins cher que çà.

D'autre part, il ne semble pas AF-S (HSM chez Sigma). Le mien ne l'est pas en tout cas. C'est à dire que l'autofocus ne sera pas exploitable par les réflex Nikon premier prix. Et donc on retombe dans ce que j'avais déjà dit : cette contrainte éloigne nombre d'objectifs intéressants. A vouloir dépenser peu au départ, on se retrouve a devoir dépenser beaucoup par la suite !

[DavidTrier]

Bonsoir,

J'ai vu que Nikon propose aussi un 35 / 1.8 dans la même gamme de prix que le 50 / 1.8 et je pense que je vais m'orienter vers celui-là car le Sigma est hors de portée en termes de coût... Et puis, j'ai vérifié, avec les objectifs Nikon j'aurai l'AF (sinon je serai mal ).

Le voici : http://digit-photo.com/Objectifs_Zooms_ ... 132DA.html

[Guile]

Oui, je le connais, c'est une bonne optique, mais elle est DX, c'est à dire qu'elle ne convient que pour les boitiers à 'petits' capteurs. Ce n'est pas gênant en soit pour toi, mais un peu dommage, d'autant plus que les optiques FX (grand capteurs) sont encore meilleures avec les boitiers DX puisqu'on n'utilise que le centre de la meule, euh non, de l'optique !

De plus, il me semble qu'elle distord un peu.

Je te garanti que je n'ai pas payé mon Sigma 600 euros. 250 euros tout au plus ! Mais je l'avais eu en occasion.

[DavidTrier]

Bonjour,

Et voilà, c'est fait! J'ai passé commande au père Noël de mon D3100 avec finalement un objectif 18-105mm. Et oui, j'ai changé d'avis mais c'est juste pour avoir un objectif polyvalent avec lequel je me ferai la main mais surtout qui me permettra de voir quelle focale choisir pour le prochain objectif à focale fixe et grande ouverture que je compte bien acheter début 2013.
J'ai pris une carte 32 Go car je pense que je ferai aussi des vidéos (enfin, surtout madame pour être précis!).

Voili voilou. Merci à vous pour vos conseils qui m'ont permis de mieux cerner mon besoin et de choisir ENFIN cet appareil que j'attendais depuis belle lurette.

Par contre, je ne posterai pas de photo avant Noël (ben oui, il ne passe pas avant le père Noël )

[veronica999]

Actuellement je fais mes photos avec un Konica numérique 35-420 mm (2,8/4,5) - donc 35 un semi grand angle.
Il me faudrait un grand angle à 18 - un objectif 18-200 ou 18-300 serait mieux pour des photos de paysage, mais le prix dépasse les 500 euros, donc j'attendrais ...

[patou 03]

Bonsoir Vero un 18/200 Sigma c'est 360 € chez Amazon c'est moins cher j'achéte presque tout chez eux

[veronica999]

Ah bon ! je vais me renseigner, merci Patou - à ce prix ça va.
alors je vais peut-être demander moi aussi au Père Noël ....

[patou 03]

J'y crois au Pére Noêl Je sors du sujet Bonsoir J'oubliais j'ai un 200 Sigma trés bien je mettrais des photos faites avec